Lindsay Lorimer 

Lindsay Lorimer

Toronto
Brookfield Place, Suite 4400
181 Bay Street
Toronto, Ontario M5J 2T3

t: 416.865.7197
e: lindsay.lorimer@mcmillan.ca

aperçu

Lindsay Lorimer est associée au sein du groupe Litige et résolution de conflits de McMillan. Sa pratique est axée sur les litiges en matière d'assurance, de responsabilité du fait du produit et les recours collectifs, et consiste aussi à conseiller les clients sur l'évaluation et la gestion du risque.

Avant d'entrer au service du cabinet, Me Lorimer a exercé au sein d'un important cabinet spécialisé dans les recours collectifs et a agi en qualité de conseillère interne pour une grande compagnie d'assurances. Elle possède une expertise des différends complexes en matière d'assurance, de garantie et de réassurance. Me Lorimer a agi tant pour la demande que pour la défense dans le cadre de différends contractuels épineux, de réclamations pour dommages corporels et dommages matériels majeurs, ainsi que de dossiers liés aux mesures injonctives.

Me Lorimer a été conseillère juridique dans toute une gamme d'affaires au civil, et a plaidé devant tous les paliers de tribunaux de l'Ontario et devant la Commission des services financiers de l'Ontario. Elle a représenté avec succès des clients dans le cadre d'instances complexes liées aux biens de consommation, aux produits alimentaires, aux médicaments sur ordonnance et en vente libre, aux instruments médicaux et à l'équipement automobile. Sa vaste expérience s'étend aussi à des affaires traitant d'éléments de preuve scientifique, médicale et technique compliqués.

Me Lorimer a été conseillère juridique dans le cadre de plusieurs recours collectifs, tant à l'échelle nationale qu'internationale, liés à la responsabilité du fait du produit, notamment en matière de produits pharmaceutiques. Son expérience des recours collectifs comprend des décisions sur un large éventail de questions nationales et transfrontalières, y compris celles relatives aux instances parallèles, aux enquêtes préalables transfrontalières ainsi qu'à la certification et au règlement de recours collectifs. Elle a activement participé à des litiges liés à la responsabilité du fait du produit du domaine pharmaceutique dans plusieurs territoires, y compris le litige canadien sur un médicament de régime et les recours collectifs Baycol et Prepulsid. Me Lorimer possède ainsi une grande connaissance des questions médico juridiques et du régime de réglementation régissant l'approbation et la commercialisation de produits pharmaceutiques au Canada.

compétences linguistiques

  • Anglais – oral et écrit
  • Français – Conversation

Representative Matters

  • A représenté une société pharmaceutique de premier rang dans le cadre de la prestation de conseils en matière d'indemnisation.
  • A représenté une importante société pharmaceutique dans le cadre de la prestation de conseils relatifs à la gestion du risque.
  • A assuré la défense d'une entreprise de fabrication internationale dans le cadre d'une réclamation découlant d'un décès lié à la conception et à l'étiquetage d'un composant hydraulique. 
  • A assuré la défense d'un fabricant de matériaux de construction dans le cadre d'une réclamation en responsabilité du fait du produit concernant la conception et la construction d'une membrane d'étanchéité dans un condominium.
  • A assuré la défense d'une entreprise de fabrication nord-américaine dans le cadre de plusieurs réclamations pour lésions corporelles relatives à la conception et au rendement d'équipement de construction et aérien.
  • A assuré la défense d'un architecte dans le cadre d'un recours collectif complexe lié à la conception, à la fabrication et à l'installation d'éléments portatifs par une commission scolaire.
  • A assuré la défense d'un fabricant de toilettes nord-américain dans le cadre d'une série de réclamations pour défaut de conception et négligence.
  • A assuré la défense d'un fabricant de matériaux de construction nord-américain relativement à la conception et à l'installation d'un système d'isolation par l'extérieur avec enduit mince.
  • A assuré la défense d'une société de transport municipale en ce qui a trait à l'effondrement d'un abribus ayant causé des lésions corporelles importantes.

arrêts de la Cour supérieure et décisions d'appel

  • Urlin Rent a Car v Furukawa Electric, 2016 ONSC 7965 (CanLII)
  • Fontanilla v Thermo Cool Mechanical, 2016 ONSC 7023 (CanLII)
  • Urlin Rent A Car v Furukawa Electric et al, 2016 ONSC 5736 (CanLII)
  • Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 5053 (CanLII)
  • Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 3976 (CanLII)
  • Veritas Investment v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
  • Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6839 (CanLII)
  • Glube v. Pella Corp., 2013 Carswell Ont 13746, 2013 ONSC 6164, 233 A.C.W.S. (3d) 16
  • Catunto (Re), 2014 CanLII 90424 (ON OCCO)
  • Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
  • 1422791 Ontario Inc v. Dynamic Health Care Solutions, [2011] ONSC 6209
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2262
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2263
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2008] O.J. 5390 (Ont. Sup. Ct.)
  • Arie v. Schreiber, [2008] O.J. 2176
  • 1092072 Ontario Inc. (c.o.b. Elfe Juvenile Products) v. GCAN Insurance Co et al. [2008] O.J. 3943 (Ont. Sup. Ct. J.) 
  • Sollen v. Pfizer (2008), 290 D.L.R. (4th) 603, 55 C.P.C. (6th) 340 (Ont Sup. Ct. J.)
  • EdperBrascan Corp. v. 117373 Canada Ltd. (2000), 50 O.R. (3d) 425, 9 B.L.R. (3d) 234, 37 R.P.R. (3d) 188 (Sup. Ct. J.)
  • MacDonald (Litigation Guardian of) v. Dufferin- Peel Catholic (2000), 20 C.P.C. (5th) 345 (Sup. Ct. J.)
  • McGrath v. Lou, [2000] O.J. No. 4998 (Sup. Ct. J.)
  • Spreadbury v. Milne, [2007] O.J. No. 2375 (Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union (2001), 43 R.P.R. (3d) 121 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5257 (Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5359 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 2019 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 3722 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] 26 C.P.C. (5th) 194 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 155 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 157 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 280 (Sup. Ct. J.)
  • Argiloff v. Co-operators General Insurance Co.; 2005 CarswellOnt 2681, Financial Services Commission of Ontario (Arbitration Decision)

Presentations

The Civil Litigator's Survival Guide to Evidence- Commonly-Encountered Evidentiary Conundrums and Their Solutions
An Iron Fist in a Velvet Glove: Collective Redress in Europe
2018 ICPHSO Annual Meeting - Yesterday, Today and Tomorrow: How Burgeoning access to Information Has and Will Impact Consumer Expectations for Product Safety
Jurisdictional reporting requirements: Canada, United States and European Commission plus an industry perspective discussing a tool for efficient reporting.
Silent Recall or Product Improvement
The Civil Litigator's Survival Guide to Evidence
Reporting Requirements and the risk Assessment Framework under the CCPSA
Built to Last: Toronto Mentoring Dinner Series
How Safe Is Your Confidential Business Information Under New Product Safety Laws?
Product Liability Primer and Defending Recalled Products

Publications

Transition des processus de production pour pallier les pénuries liées à la COVID-19 – Ce que doivent savoir les fabricants et les distributeurs
Votre assurance contre les pertes d'exploitation couvre-t-elle la COVID-19?
The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2018
To Warn or Not to Warn - Obligations, Risks and Considerations in Product Improvements
The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2017
Mis(class)ified? First-of-its-Kind Class Action Gets the Green Light
The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2016
Is it Safe to Talk Now? Ontario Court of Appeal Decision in Moore on Counsel/Expert Interaction
Coping with the Proposed Rules, Proposed Guidance ad Growing Aggressiveness of the CPSC and Health Canada
Expert Evidence in Canada
What's in Store for the Childrens' Products Industry, Given the Growing Aggressiveness of the CPSC and Health Canada
The Essential Guide to Settlement in Canada
Summary of Child Product Liability Law United States and Canada
limitation periods where 'discoverability' at issue can now be determined at summary judgment
« Supreme Court finds coverage for construction defect claim »
Chinese Drywall - Construction Products Claims and Coverage Issues
Generic Causation in Canadian Class Actions
Liability of Consultants and Design Professionals

News

Des avocat.e.s de McMillan obtiennent 38 classements dans 21 catégories dans le guide Chambers Canada 2021
Des avocat.e.s de McMillan obtiennent 38 classements dans 21 catégories dans le guide Chambers Canada 2021
13 avocat.e.s de McMillan reconnu.e.s dans le guide Benchmark Litigation Canada de 2020
32 avocats de McMillan classés meilleurs conseillers juridiques en droit des affaires dans l'édition 2019 du Who's Who Legal: Canada
32 avocats de McMillan cités dans le répertoire Who's Who Legal: Canada 2018
Des avocats de McMillan participent à la rédaction de l'édition 2018 des International Comparative Legal Guides (ICLG) dans cinq domaines de pratique
Des avocats de McMillan participent à la rédaction de l'édition 2018 des International Comparative Legal Guides (ICLG) dans cinq domaines de pratique
33 avocats de McMillan cités dans le répertoire Who's Who Legal: Canada 2017
Des avocats de McMillan participent à la rédaction des International Comparative Legal Guides (ICLG) dans six domaines de pratique
Quatre avocats de McMillan cités dans le Who's Who Legal: Product Liability Defence 2016
Des membres de McMillan rédigent le chapitre canadien pour l'International Comparative Legal Guide to Insurance & Reinsurance 2016
Lindsay Lorimer and Anna Tombs write chapter on expert evidence in Annual Review of Civil Litigation 2015
Des avocats de McMillan publient The Essential Guide to Settlement in Canada

Education

  • Dalhousie University, LL.B. - 1998
  • Dalhousie University, B.A., Histoire (palmarès du doyen) - 1994

Year Of Call

  • Barreau de l'Ontario - 2000

Practices

litige
responsabilité des commerçants
recours collectifs
assurances
litiges en droit des affaires
médiation
plaidoirie en appel
litiges en construction
réglementation sur la sécurité des produits
Litige en matière d'atteinte à la protection des données personnelles et à la vie privée

Industries

automobile
sciences de la vie
produits pharmaceutiques
transports
construction
secteur des aliments et boissons et agroentreprise
soins de santé
aboriginal law

Directorships and Professional Associations

  • Association du Barreau de l'Ontario
  • Advocates' Society
  • Toronto Construction Association
  • BILD
  • Defense Research Institute, vice-présidente, groupe spécialisé dans les produits destinés aux enfants

Community Involvement

  • Comité de commandite privée, Bessborough Home and School
  • Commandite, Leaside Minor Novice Gold Hockey

Awards & Rankings

  • Reconnue dans le guide Benchmark Litigation Canada de 2020 comme une étoile en litige 
  • Classée dans le répertoire Who’s Who Legal: Canada 2019 comme une chef de file dans le domaine de la responsabilité du fait du produit (en défense) 
  • Reconnue par Chambers Canada de 2020 comme une avocate chef de file dans le domaine du litige, responsabilité du fait du produit 
  • Deuxième place à la National Mooting Competition, Gale Cup Moot, Toronto (Ontario)
  • Mention de distinction, Clinical Program (Dalhousie University)

Media Mentions

  • Ontario summary judgment rules, LawTimes, 11 mars 2011
vcard

Lindsay Lorimer est associée au sein du groupe Litige et résolution de conflits de McMillan. Sa pratique est axée sur les litiges en matière d'assurance, de responsabilité du fait du produit et les recours collectifs, et consiste aussi à conseiller les clients sur l'évaluation et la gestion du risque.

Avant d'entrer au service du cabinet, Me Lorimer a exercé au sein d'un important cabinet spécialisé dans les recours collectifs et a agi en qualité de conseillère interne pour une grande compagnie d'assurances. Elle possède une expertise des différends complexes en matière d'assurance, de garantie et de réassurance. Me Lorimer a agi tant pour la demande que pour la défense dans le cadre de différends contractuels épineux, de réclamations pour dommages corporels et dommages matériels majeurs, ainsi que de dossiers liés aux mesures injonctives.

Me Lorimer a été conseillère juridique dans toute une gamme d'affaires au civil, et a plaidé devant tous les paliers de tribunaux de l'Ontario et devant la Commission des services financiers de l'Ontario. Elle a représenté avec succès des clients dans le cadre d'instances complexes liées aux biens de consommation, aux produits alimentaires, aux médicaments sur ordonnance et en vente libre, aux instruments médicaux et à l'équipement automobile. Sa vaste expérience s'étend aussi à des affaires traitant d'éléments de preuve scientifique, médicale et technique compliqués.

Me Lorimer a été conseillère juridique dans le cadre de plusieurs recours collectifs, tant à l'échelle nationale qu'internationale, liés à la responsabilité du fait du produit, notamment en matière de produits pharmaceutiques. Son expérience des recours collectifs comprend des décisions sur un large éventail de questions nationales et transfrontalières, y compris celles relatives aux instances parallèles, aux enquêtes préalables transfrontalières ainsi qu'à la certification et au règlement de recours collectifs. Elle a activement participé à des litiges liés à la responsabilité du fait du produit du domaine pharmaceutique dans plusieurs territoires, y compris le litige canadien sur un médicament de régime et les recours collectifs Baycol et Prepulsid. Me Lorimer possède ainsi une grande connaissance des questions médico juridiques et du régime de réglementation régissant l'approbation et la commercialisation de produits pharmaceutiques au Canada.

compétences linguistiques

  • Anglais – oral et écrit
  • Français – Conversation
  • A représenté une société pharmaceutique de premier rang dans le cadre de la prestation de conseils en matière d'indemnisation.
  • A représenté une importante société pharmaceutique dans le cadre de la prestation de conseils relatifs à la gestion du risque.
  • A assuré la défense d'une entreprise de fabrication internationale dans le cadre d'une réclamation découlant d'un décès lié à la conception et à l'étiquetage d'un composant hydraulique. 
  • A assuré la défense d'un fabricant de matériaux de construction dans le cadre d'une réclamation en responsabilité du fait du produit concernant la conception et la construction d'une membrane d'étanchéité dans un condominium.
  • A assuré la défense d'une entreprise de fabrication nord-américaine dans le cadre de plusieurs réclamations pour lésions corporelles relatives à la conception et au rendement d'équipement de construction et aérien.
  • A assuré la défense d'un architecte dans le cadre d'un recours collectif complexe lié à la conception, à la fabrication et à l'installation d'éléments portatifs par une commission scolaire.
  • A assuré la défense d'un fabricant de toilettes nord-américain dans le cadre d'une série de réclamations pour défaut de conception et négligence.
  • A assuré la défense d'un fabricant de matériaux de construction nord-américain relativement à la conception et à l'installation d'un système d'isolation par l'extérieur avec enduit mince.
  • A assuré la défense d'une société de transport municipale en ce qui a trait à l'effondrement d'un abribus ayant causé des lésions corporelles importantes.

arrêts de la Cour supérieure et décisions d'appel

  • Urlin Rent a Car v Furukawa Electric, 2016 ONSC 7965 (CanLII)
  • Fontanilla v Thermo Cool Mechanical, 2016 ONSC 7023 (CanLII)
  • Urlin Rent A Car v Furukawa Electric et al, 2016 ONSC 5736 (CanLII)
  • Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 5053 (CanLII)
  • Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 3976 (CanLII)
  • Veritas Investment v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
  • Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6839 (CanLII)
  • Glube v. Pella Corp., 2013 Carswell Ont 13746, 2013 ONSC 6164, 233 A.C.W.S. (3d) 16
  • Catunto (Re), 2014 CanLII 90424 (ON OCCO)
  • Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
  • 1422791 Ontario Inc v. Dynamic Health Care Solutions, [2011] ONSC 6209
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2262
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2263
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2008] O.J. 5390 (Ont. Sup. Ct.)
  • Arie v. Schreiber, [2008] O.J. 2176
  • 1092072 Ontario Inc. (c.o.b. Elfe Juvenile Products) v. GCAN Insurance Co et al. [2008] O.J. 3943 (Ont. Sup. Ct. J.) 
  • Sollen v. Pfizer (2008), 290 D.L.R. (4th) 603, 55 C.P.C. (6th) 340 (Ont Sup. Ct. J.)
  • EdperBrascan Corp. v. 117373 Canada Ltd. (2000), 50 O.R. (3d) 425, 9 B.L.R. (3d) 234, 37 R.P.R. (3d) 188 (Sup. Ct. J.)
  • MacDonald (Litigation Guardian of) v. Dufferin- Peel Catholic (2000), 20 C.P.C. (5th) 345 (Sup. Ct. J.)
  • McGrath v. Lou, [2000] O.J. No. 4998 (Sup. Ct. J.)
  • Spreadbury v. Milne, [2007] O.J. No. 2375 (Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union (2001), 43 R.P.R. (3d) 121 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5257 (Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5359 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 2019 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 3722 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] 26 C.P.C. (5th) 194 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 155 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 157 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 280 (Sup. Ct. J.)
  • Argiloff v. Co-operators General Insurance Co.; 2005 CarswellOnt 2681, Financial Services Commission of Ontario (Arbitration Decision)
Mars 2020
Canada: Insurance & Reinsurance 2020
(seulement disponible en anglais)

ICLG.com

Avril 2019
Canada: Insurance & Reinsurance 2019
(seulement disponible en anglais)

International Comparative Legal Guide (ICLG)

Mars 2018
The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2018(seulement disponible en anglais)

Global Legal Group

Automne 2017
To Warn or Not to Warn - Obligations, Risks and Considerations in Product Improvements(seulement disponible en anglais)

In-House Defense Quarterly, V.11 number 4

Février 2017
The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2017(seulement disponible en anglais)

Global Legal Group

Août 2016
Mis(class)ified? First-of-its-Kind Class Action Gets the Green Light(seulement disponible en anglais)
Employment and Labour Bulletin
Février 2016
The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2016(seulement disponible en anglais)
Global Legal Group
2015
The Law on Experts a Work in Progress
(seulement disponible en anglais)
Annual Review of Civil Litigation
Eds: The Honourable Mr. Justice Todd L. Archibald, The Honourable Mr. Justice Randall Scott Echlin
Janvier 2015
Is it Safe to Talk Now? Ontario Court of Appeal Decision in Moore on Counsel/Expert Interaction(seulement disponible en anglais)
Litigation Bulletin
2015
Canada Chapter(seulement disponible en anglais)

The International Comparative Legal Guide to: Insurance & Reinsurance 2015, 4th Edition

Automne 2014
Coping with the Proposed Rules, Proposed Guidance ad Growing Aggressiveness of the CPSC and Health Canada
(seulement disponible en anglais)
In-House Quarterly, Defence Research Institute: by Cheryl Possenti, Aaron Aisen and Lindsay Lorimer
Juin 2014
Expert Evidence in Canada
(seulement disponible en anglais)
Author, DRI International Bulletin
Mai 2014
Counsel Beware: Changes in Expert Evidence
(seulement disponible en anglais)

DRI International

Avril 2014
What's in Store for the Childrens' Products Industry, Given the Growing Aggressiveness of the CPSC and Health Canada
(seulement disponible en anglais)
Paper & Presentation, Defence Research Institute, Biltmore, Arizona
Décembre 2013
The Essential Guide to Settlement in Canada(seulement disponible en anglais)
LexisNexis Canada
Septembre 2013
Summary of Child Product Liability Law United States and Canada
(seulement disponible en anglais)
Contributor, Juvenile Product Manufacturers Association and Defense Research Institute Children's Products Specialized Litigation Group
Décembre 2010
limitation periods where 'discoverability' at issue can now be determined at summary judgment(seulement disponible en anglais)

Litigation Bulletin

Octobre 2010
« Supreme Court finds coverage for construction defect claim »
Construction Litigation Bulletin
Août 2010
Chinese Drywall - Construction Products Claims and Coverage Issues(seulement disponible en anglais)

CCH: British Columbia Real Estate Law Developments

Juillet 2008
Generic Causation in Canadian Class Actions
(seulement disponible en anglais)
For the Defence (a Defence Research Institute publication), July 2008
2001
Liability of Consultants and Design Professionals
(seulement disponible en anglais)
Co-author for the Canadian Legal Institute, presented at the International Construction Super Conference
Avril 2020
The Civil Litigator's Survival Guide to Evidence- Commonly-Encountered Evidentiary Conundrums and Their Solutions
(seulement disponible en anglais)
Osgoode Professional Development
Juin 2018
An Iron Fist in a Velvet Glove: Collective Redress in Europe
(seulement disponible en anglais)
DRI International Hot Topics
2018
2018 ICPHSO Annual Meeting - Yesterday, Today and Tomorrow: How Burgeoning access to Information Has and Will Impact Consumer Expectations for Product Safety
(seulement disponible en anglais)
Juin 2017
Jurisdictional reporting requirements: Canada, United States and European Commission plus an industry perspective discussing a tool for efficient reporting.
(seulement disponible en anglais)
ICPHSO
Février 2017
Silent Recall or Product Improvement(seulement disponible en anglais)
Product Liability Conference, Las Vegas, Nevada
Avril 2016
The Civil Litigator's Survival Guide to Evidence
(seulement disponible en anglais)
Osgoode Professional Development
11 Septembre 2014
Reporting Requirements and the risk Assessment Framework under the CCPSA
(seulement disponible en anglais)
Panel Presentation, Mid-West Regional Meeting at International Consumer Product Health and Safety Organization
Mai 2014
Built to Last: Toronto Mentoring Dinner Series
(seulement disponible en anglais)
Mentor, The Advocates Society
Avril 2012
How Safe Is Your Confidential Business Information Under New Product Safety Laws?
(seulement disponible en anglais)
DRI Product Liability Conference, Las Vegas, Nevada
Mai 2011
Product Liability Primer and Defending Recalled Products
(seulement disponible en anglais)
Speaker, Canadian Institute's Forum on Consumer Product Safety, Liability & Recalls