Lindsay Lorimer

• Conseillère juridique nationale d’un important fabricant mondial dans le cadre d’un litige en matière de responsabilité du fait des produits à l’échelle du Canada.
• Représentation fructueuse en défense d’une société étrangère dans le cadre d’une procédure pour empêcher d’intenter une poursuite devant un autre forum.
• Prestation de conseils juridiques en matière de politiques et de conformité à des sociétés internationales relativement à la Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation.
• Représentation de fabricants de pièces d’automobiles dans le cadre d’actions collectives multiterritoriales portant sur des allégations de protection des consommateurs et de concurrence.
• Représentation d’une société de fiducie dans le cadre d’une action collective nationale.
• Prestation de conseils à une société pharmaceutique de premier plan en matière d’indemnisation.
• Prestation de conseils à une société pharmaceutique de premier plan en matière de gestion des risques.
• Représentation en défense d’une entreprise de fabrication internationale dans le cadre d’une demande d’indemnité de décès relative à la conception et l’étiquetage d’un composant hydraulique.
• Représentation en défense d’un fabricant de produits de construction dans le cadre d’une action en responsabilité du fait du produit relativement à la conception et à l’installation d’une membrane d’étanchéité dans un immeuble en copropriété.
• Représentation en défense d’une société de fabrication nord-américaine dans le cadre de plusieurs réclamations pour préjudice corporel liées à la conception et à la performance de matériel de construction et aérien.
• Représentation en défense d’un architecte dans une action collective complexe concernant la conception, la fabrication et l’installation d’ordinateurs portables par une commission scolaire.
• Représentation en défense d’un fabricant de toilettes nord-américain à l’égard d’une série de réclamations pour vice de conception et négligence.
• Représentation en défense d’un fabricant nord-américain de produits de construction relativement à la conception et à l’installation d’un système de finition d’isolation extérieure.
• Représentation en défense de la société de transport en commun de la ville relativement à l’effondrement d’un abribus qui a causé des dommages corporels graves.

Décisions de la Cour supérieure et en appel choisies

• Sheridan Chevrolet v Hitachi et al, 2017 ONSC 2803 (CanLII)
• Urlin Rent a Car v Furukawa Electric, 2016 ONSC 7965 (CanLII)
• Fontanilla v Thermo Cool Mechanical, 2016 ONSC 7023 (CanLII)
• Urlin Rent A Car v Furukawa Electric et al, 2016 ONSC 5736 (CanLII)
• Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 5053 (CanLII)
• Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 3976 (CanLII)
• Veritas Investment v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
• Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6839 (CanLII)
• Glube v. Pella Corp., 2013 Carswell Ont 13746, 2013 ONSC 6164, 233 A.C.W.S. (3d) 16
• Catunto (Re), 2014 CanLII 90424 (ON OCCO)
• Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
• 1422791 Ontario Inc v. Dynamic Health Care Solutions, [2011] ONSC 6209
• Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2262
• Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2263
• Butler v. Honda Canada Inc., [2008] O.J. 5390 (Ont. Sup. Ct.)
• Arie v. Schreiber, [2008] O.J. 2176
• 1092072 Ontario Inc. (c.o.b. Elfe Juvenile Products) v. GCAN Insurance Co et al. [2008] O.J. 3943 (Ont. Sup. Ct. J.)
• Sollen v. Pfizer (2008), 290 D.L.R. (4th) 603, 55 C.P.C. (6th) 340 (Ont Sup. Ct. J.)
• EdperBrascan Corp. v. 117373 Canada Ltd. (2000), 50 O.R. (3d) 425, 9 B.L.R. (3d) 234, 37 R.P.R. (3d) 188 (Sup. Ct. J.)
• MacDonald (Litigation Guardian of) v. Dufferin- Peel Catholic (2000), 20 C.P.C. (5th) 345 (Sup. Ct. J.)
• McGrath v. Lou, [2000] O.J. No. 4998 (Sup. Ct. J.)
• Spreadbury v. Milne, [2007] O.J. No. 2375 (Sup. Ct. J.)
• Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union (2001), 43 R.P.R. (3d) 121 (Ont. Sup. Ct. J.)
• Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5257 (Sup. Ct. J.)
• Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5359 (Sup. Ct. J.)
• Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 2019 (Sup. Ct. J.)
• Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 3722 (Sup. Ct. J.)
• Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] 26 C.P.C. (5th) 194 (Ont. Sup. Ct. J.)
• Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 155 (Sup. Ct. J.)
• Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 157 (Sup. Ct. J.)
• Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 280 (Sup. Ct. J.)
• Argiloff v. Co-operators General Insurance Co., 2005 CarswellOnt 2681, Commission des services financiers de l’Ontario (sentence arbitrale)