416.865.7192
Madeline Klimek est une avocate chevronnée possédant une vaste expérience en litige. Madeline fournit des conseils dans le cadre de divers différends, notamment sur des questions de construction, des désaccords commerciaux et d’entreprise et des dossiers de responsabilité du fait du produit. Elle représente des clients devant tous les paliers de tribunaux en Ontario et comparaît également devant des décideurs spécialisés, comme des arbitres en construction.
Dans le cadre de sa pratique, Madeline a représenté avec succès un sous-traitant dans un arbitrage de deux semaines portant sur des changements à l’égard de l’étendue des travaux de construction, des réclamations pour retard et des retenues de garantie indûment retenues. L’arbitre a particulièrement mentionné son contre-interrogatoire succinct d’un témoin clé de la partie adverse.
De plus, Madeline possède une vaste expérience des affaires internationales, étant titulaire de deux maîtrises en histoire internationale de l’Université Columbia et The London School of Economics and Political Science.
Expertise
Domaines de pratique
Education & Admissions
Publications
- Is The Sun Setting On Perceived DAO “Immunity?, Law360 Canada (12 julliet 2023)
- Court of Appeal reaffirms limited use of Rule 21.01 for limitations issues, Law360 Canada (12 mai 2023)
- Blurred Lines: How Dow Chemical and Royal J & M May Confuse Remedies Under the Competition Act, Canadian Competition Law Review (CCLR), Vol. 35, No. 1 (13 septembre 2022)
Perspectives (9 Posts)Voir Plus
Le Tribunal des marchés financiers de l’Ontario reformule la norme de l’intérêt public dans l’affaire Riot Platforms, Inc. c. Bitfarms Ltd. et La commission des valeurs mobilières de l’Ontario
Le Tribunal des marchés des capitaux de l’Ontario établit une nouvelle norme pour l’exercice de son pouvoir d’agir dans l’intérêt public lorsqu’une ordonnance d’interdiction d’opérations visant un régime des droits est demandée.
La fin de l’« immunité » perçue des OAD? Ooki est une personne au sens de la Commodity Exchange Act
Les auteurs présentent les implications juridiques d’un jugement récent concluant qu’une OAD est une personne au sens de la Commodity Exchange Act.
La plateforme de finance décentralisée Mango escroquée de 117 millions : partie 3 – Avraham Eisenberg arrêté et poursuivi
Deux faits nouveaux dans la saga Mango Markets illustrent la difficulté, pour les OAD, de conclure des règlements avec leurs malfaiteurs.
La plateforme de finance décentralisée mango escroquée de 117 millions : partie 2 – le règlement avec le malfaiteur est-il opposable et que signifie-t-il pour les OAD?
Litiges et régimes de réglementation complexes : le cas singulier des cryptomonnaies
La plateforme de finance décentralisée Mango escroquée de 117 millions : partie 1 – Les DAO sont-elles responsables des contrats intelligents de malfaiteurs?
Litiges complexes et régimes de réglementation : le cas singulier des cryptomonnaies
L’affaire suit son cours : l’arrêt Wright v. Horizons et l’avant-projet de Loi sur les marchés financiers
Ce bulletin traite des dernières retombées de la décision dans Wright v. Horizons
La technologie immobilière : nouvelle frontière de l’immobilier, partie 3 – les risques
Aperçu des risques de la technologie immobilière pour les entreprises du secteur immobilier et les utilisateurs de ces produits.
La technologie immobilière : nouvelle frontière de l’immobilier, partie 2 – les avantages
Aperçu des avantages de la technologie immobilière pour les entreprises du secteur immobilier et les utilisateurs de ces produits.
La technologie immobilière : nouvelle frontière de l’immobilier, partie 1 – introduction
Dans cette série de trois bulletins, nous étudions le concept de technologie immobilière (ou PropTech), ainsi que ses avantages et risques.
Recevez des mises à jour directement dans votre boîte de réception. Vous pouvez vous désabonner en tout temps.