Paola Ramirez
416.865.7030
- Anglais
- Espagnol
La pratique diversifiée du litige civil et commercial de Paola Ramirez est axée sur la propriété intellectuelle. Elle représente des entreprises dans un large éventail d’industries et a acquis une vaste expertise en aidant des clients dans les secteurs du pétrole et du gaz, du commerce de détail et du cannabis. Elle a agi en tant qu’avocate principale dans le cadre de litiges devant la Cour fédérale du Canada, et la Cour supérieure de justice et la Cour des petites créances de l’Ontario.
Pendant ses études de droit, Paola a fourni des services juridiques pro bono. Elle a également été stagiaire à la division civile du procureur général du Michigan et au bureau du défenseur public de Détroit. Paola offre bénévolement des conseils juridiques à titre d’avocate de service pour Pro Bono Law Ontario.
Expertise
Prix et reconnaissances
- Faculté de droit de l’Université de Windsor, palmarès du doyen
- Faculté de droit de l’Université de Detroit Mercy, palmarès du doyen
- Concours de plaidoirie Zuber, première finaliste
Engagement communautaire
- Avocate de service, Pro Bono Law Ontario
Mandats d'administratrice et associations professionnelles
- La Société des plaideurs
- Association du Barreau de l’Ontario
Formation et admission au Barreau
Publications
- Franchising in Canada: 2022 Year in Review, (janvier 2023)
- UNITED STATES: All I Want for Christmas Is a Trademark, INTA (21 décembre 2022)
- Intellectual Property 2021 Year in Review (janvier 2022)
- Watch As That Construction Trust is Swept Away“, Construction Law Letter (janvier 2022)
- The Balancing of Privacy Rights and The Open Court Principle: Disclosure of Private Information in Litigation, Canadian Privacy Law Review, Vol 18, No. 10 (septembre 2021)
- More than freedom of expression: The Supreme Court of Canada weighs in with Pointes and Platnick, The Advocate’s Quarterly, Vol 51, p. 463-501 (2021)
- Does a Right to a Physical Hearing Exist in International Arbitration?, International Council for Commercial Arbitration (février 2021)
Perspectives (10 Posts)
La pratique du litige à l’ère de la COVID-19 : c’est encore possible
Un résumé des principales façons d'assurer la poursuite et le suivi des litiges durant la pandémie.
Arrêt Uber de la Cour suprême du Canada : des balises pour s’y retrouver en matière d’arbitrages et de recours collectifs
Analyse de l'incidence de l'arrêt de la CSC relatif au recours collectif des chauffeurs Uber invalidant une clause d'arbitrage largement utilisée
Vous auriez dû dire quelque chose : La Cour suprême du Canada considère que ne pas corriger une croyance erronée constitue une violation de l’obligation contractuelle d’exécution honnête
La Cour suprême du Canada (la « CSC ») a récemment rendu sa décision très attendue dans l’affaire C.M. Callow Inc. c. Tammy Zollinger et al. (« C.M. Callow »).
« Pourquoi l’avez-vous fait? » La Cour suprême du Canada explique l’obligation d’exercer un pouvoir discrétionnaire contractuel de bonne foi
La CSC a récemment rendu sa décision tant attendue dans l’affaire Wastech Services Ltd c Greater Vancouver Sewerage and Drainage Districtrict.
Baux commerciaux pendant le confinement lié à la COVID 19 : vers quoi nous dirigeons nous?
Les baux commerciaux pendant le confinement lié à la COVID 19
Divulgation de renseignements personnels en contexte judiciaire : un équilibre entre les droits relatifs à la vie privée et le principe de la publicité des débats
Dans Sherman (Succession) c. Donovan la CSC précise quand la protection de la vie privée prime sur le principe de la publicité des débats judiciaires.
Les limites de la protection fiduciaire
Fournisseurs et sous-traitants du secteur de la construction devraient examiner une récente décision inédite de la Cour supérieure de justice de l’Ontario.
La Cour suprême du Canada confirme que les charges super prioritaires en vertu de la LACC prennent rang avant les fiducies réputées de l’ARC
Canada v. Canada North Group Inc. clarifie l’ordre de priorité applicable aux retenues à la source non versées dans une procédure de restructuration
Pertes d’exploitation pendant la pandémie : qui doit régler la facture?
L’assurance contre les pertes d’exploitation est devenue une source fréquente de litiges dans le contexte de la pandémie.
Recours collectifs : la Cour d’appel de l’Ontario fait la lumière sur le droit des membres du groupe d’interjeter appel après l’homologation de la transaction
La Cour d’appel de l’Ontario a récemment rendu une décision intéressante pour qui veut contester une transaction homologuée qui tente d’écarter ou de modifier sa compétence.
Recevez des mises à jour directement dans votre boîte de réception. Vous pouvez vous désabonner en tout temps.