Reuben Rothstein

Reuben est un avocat spécialisé en litige dont la pratique est axée sur les différends commerciaux et d’entreprises complexes. Il plaide un large éventail de cas, y compris les ruptures de contrats, les délits commerciaux, les problématiques liées à l’emploi, la responsabilité du fait des produits et l’exécution de lettres rogatoires. Reuben possède une vaste expertise dans les questions liées à la fraude commerciale, au traçage et au recouvrement d’actifs numériques. De plus, il codirige notre groupe Chaîne de blocs, cryptomonnaies et actifs numériques.

Reuben aide ses clients à naviguer toutes les étapes d’un litige, de la pré-poursuite à l’appel. Il comparaît devant tous les paliers de tribunaux en Ontario et devant divers tribunaux d’arbitrage et administratifs. En plus des litiges, Reuben conseille ses clients sur des questions commerciales telles que la rédaction et la négociation de contrats, la gestion des risques de litige et les transactions commerciales.

Au-delà de la salle d’audience, Reuben reste dévoué à la loi et au service communautaire. Il occupe des postes de direction au sein du comité des nouveaux avocats de la Toronto Lawyers Association et du comité directeur des jeunes avocats du Defence Research Institute. Reuben fait également du bénévolat de façon régulière pour la ligne d’aide juridique gratuite de Pro Bono Ontario.

Expertise

Domaines de pratique

Representative Matters

Représentation d’un investisseur en cryptomonnaie dans une action contre un pirate informatique liée à des allégations de fraude, de conversion et de manipulation du marché. Il a obtenu et appliqué la première ordonnance Anton Piller visant de la cryptomonnaie au Canada.
Représentation de la municipalité régionale de Halton dans une action contre plusieurs défendeurs pour allégation de fraude, de conversion, d’abus de confiance et de complot.
- Regional Municipality of Halton v. Greco, 2021 ONSC 104
- Regional Municipality of Halton v. Greco, 2020 ONSC 7409
Représentation d’un fabricant américain d’équipement motorisé d’extérieur dans une action en responsabilité du fait du produit et dans le cadre d’un procès de six semaines. A obtenu l’autorisation (alors qu’il était stagiaire en droit) de plaider une motion contestée et de contre-interroger un témoin.
- Noiles v. MTD Products Inc., 2019 ONSC 4642
- Noiles v. MTD Products Inc., 2018 ONSC 5984
Représentation d’une importante société de cannabis dans le cadre d’un arbitrage portant sur la répudiation présumée d’un contrat de licence, d’approvisionnement et de distribution.
Représentation de sociétés dans le cadre de demandes d’actionnaires dissidents et de différends commerciaux connexes liés au non-paiement de factures et au droit de propriété intellectuelle.
Représentation d’une importante société pharmaceutique dans le cadre d’une action collective putative intentée par la province de la Colombie-Britannique (en son nom et au nom des gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux) pour le recouvrement des coûts des soins de santé auprès de certains fabricants et distributeurs de produits pharmaceutiques liés aux opioïdes.
Représentation d’une importante société de cinéma dans le cadre de réclamations totalisant 125 M$ US pour rupture de contrat, violation de confidentialité et complot découlant de la résiliation d’un bail dans l’un des plus grands projets cinématographiques du Moyen-Orient.
Offre de conseils sur le risque de litige en matière de responsabilité du fait du produit dans le cadre de transactions visant l’acquisition d’entreprises de plusieurs millions de dollars.