Insights Header image
Insights Header image
Insights Header image

Institutions financières : Les obligations accrues du BSIF en matière de signalement des incidents liés à la cybersécurité sont maintenant en vigueur

Avril 2019 Bulletin Cybersécurité Lecture de 2 min

Le 24 janvier 2019, le Bureau du surintendant des institutions financières (le « BSIF ») a publié le préavis intitulé Signalement des incidents liés à la technologie et à la cybersécurité[1] (le « Préavis »), qui énonce les attentes du BSIF en ce qui concerne le signalement des incidents liés à la technologie et à la cybersécurité. Le Préavis, qui est entré en vigueur le 31 mars 2019, s’applique à toutes les institutions financières fédérales (les « IFF »).

Conformément au Préavis, les IFF sont tenues de signaler tout incident lié à la technologie ou à la cybersécurité qui « pourrait avoir des conséquences importantes sur les activités habituelles d’une IFF, y compris sur les plans de la confidentialité, de l’intégrité ou de la disponibilité de ses systèmes ou de ses renseignements ». Si une IFF estime que le niveau de gravité d’un incident est « élevé ou critique », elle doit aviser le BSIF le plus rapidement possible, et au plus tard 72 heures après avoir déterminé que l’incident devait être signalé. Pour en savoir plus sur le processus de signalement et sur ce qui le différencie des obligations de déclaration des atteintes aux mesures de sécurité prévues par la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (la « LPRPDE »), voir notre publication récente, « Le BSIF intensifie ses efforts en matière de cybersécurité en publiant un nouveau préavis sur le signalement des incidents liés à la technologie et à la cybersécurité ».

Afin de s’assurer que les IFF se conforment aux dispositions du Préavis et aux attentes du BSIF, nous leur recommandons de prendre plusieurs mesures, dont les suivantes :

  • adopter une approche en cascade afin de s’assurer que tous les membres de l’IFF, tant les membres de la direction et les membres du conseil que les employés, participent activement au programme de l’IFF en matière de cybersécurité et y adhèrent;
  • effectuer périodiquement des évaluations du risque, des audits de sécurité et des vérifications diligentes à l’égard des fournisseurs et des travailleurs en sous-traitance lorsqu’elles concluent des ententes avec eux (et inclure des exigences écrites dans les contrats);
  • désigner un administrateur du programme qui doit rendre compte à l’organisation;
  • élaborer des politiques et des procédures écrites, y compris, et cela est essentiel, un plan d’intervention en cas d’incident, fondé sur ce qui est mentionné ci-dessus.

La vérification régulière des contrôles internes, l’offre de programmes de formation aux membres du personnel et la mise à jour des procédures de conformité rehausseront l’efficacité de ces recommandations.

Les organisations sont invitées à consulter le document de McMillan intitulé Services d’intervention d’urgence pour obtenir plus d’information, et à communiquer avec un des membres de notre équipe pour toutes autres questions.

par Darcy Ammerman, Ryan J. Black, Grace Shaw et Alex Tyzuk (étudiant en droit)

[1] Disponible sous Signalement des incidents liés à la technologie et à la cybersécurité.

Mise en garde

Le contenu du présent document ne fournit qu’un aperçu du sujet et ne saurait en aucun cas être interprété comme des conseils juridiques. Le lecteur ne doit pas se fonder uniquement sur ce document pour prendre une décision, mais devrait plutôt consulter ses propres conseillers juridiques.

© McMillan S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2019

Perspectives (5 Posts)Voir Plus

Featured Insight

Loi sur la lutte contre le travail forcé et le travail des enfants dans les chaines d’approvisionnement du Canada : perspectives pour les entreprises

Joignez-vous aux experts de McMillan et de Pillar Two pour un webinaire d’une heure, réservé aux entreprises.

Détails
Mardi 20 mai 2025
Featured Insight

Mettez toutes les chances de votre côté : nouvelles exigences concernant la preuve pour les appels en matière de marques de commerce

Discussion sur les modifications apportées à la Loi sur les marques de commerce du Canada qui ont un impact sur le délai de présentation des preuves devant la Commission des oppositions des marques de commerce ou, plus tard, devant les cours fédérales.

Lire plus
7 Mai, 2025
Featured Insight

Conséquences fiscales de la conversion d’immeubles locatifs

Commentaire de jurisprudence sur une décision judiciaire récente et potentiellement préoccupante concernant les conséquences fiscales de la conversion d’un immeuble locatif à logements multiples en condominiums.

Lire plus
6 Mai, 2025
Featured Insight

Codification des cryptoactifs : Modification du Règlement 81-102 concernant les placements dans les cryptoactifs

Modification du Règlement 81-102 concernant les placements dans les cryptoactifs

Lire plus
6 Mai, 2025
Featured Insight

Projet de loi 96 : où en sommes-nous après quatre ans et perspectives

Joignez-vous à Enda Wong, Droit des affaires, Shari Munk-Manel, Emploi et relations de travail, et Émile Catimel-Marchand, Services financiers et réglementation, pour discuter du projet de loi 96 et de ses répercussions sur les activités quotidiennes des entreprises qui font des affaires au Québec, notamment en matière d’emploi, de contrats, de conception de produits, d’étiquetage et de publicité.

5 Mai, 2025