Vente de véhicules légers à combustion prohibée au Québec à compter de 2035
Le gouvernement du Québec a adopté en décembre la version définitive d’un règlement prohibant la vente de véhicules à passagers et d’autres véhicules légers à combustion dans la province à compter de 2035.
Bien que le gouvernement fédéral se soit déjà doté d’une réglementation visant l’atteinte d’une cible nationale de vente de 100 % de véhicules zéro émission (« VZE ») d’ici 2035, politique phare des libéraux de Trudeau au pouvoir, un changement de gouvernement pourrait entraîner un assouplissement ou une suppression de cette cible. Le nouveau règlement québécois maintient la cible de 2035, bien que l’approche du provincial diffère.
La cible de vente de 100 % de VZE du fédéral prévoit plusieurs échéanciers, par exemple au moins 20 % de toutes les ventes d’ici 2026 et au moins 60 % d’ici 2030. Pour en savoir plus, veuillez consulter notre bulletin sur la réglementation fédérale.
Le nouveau règlement québécois, pour sa part, ne fixe aucune cible progressive avant l’entrée en vigueur de la prohibition. Sa mise en œuvre s’effectuera en deux phases :
- À compter du 1erjanvier 2034, la vente et la location de véhicules à passagers ou légers à combustion neufs ou d’occasions dont l’année modèle est égale ou postérieure à 2035, y compris les modèles hybrides et hybrides rechargeables, sera prohibée.
- À compter du 31 décembre 2035, la vente et la location de véhicules à passagers ou légers à combustion neufs dont l’année modèle est égale ou antérieure à 2034, seront prohibées. La vente de moteurs à combustion sera également prohibée, sauf pour réparer un véhicule à combustion déjà en circulation au Québec.
Selon ce nouveau règlement, les véhicules à passagers ou légers à combustion qui sont déjà immatriculés au Québec et dont l’année modèle est égale ou antérieure à 2034 pourront rester en circulation et être revendus. En outre, les véhicules d’urgence et ceux utilisés par les entreprises de location de courte durée seront exemptés, sous réserve de certaines conditions. Les cyclomoteurs, les motocyclettes, les véhicules hors route (comme les motoneiges) et les véhicules lourds ne sont pas visés par le règlement.
La province propose également une cible de vente des VZE pour les véhicules lourds. Pour en savoir plus, veuillez consulter notre bulletin précédent.
Par Martin Thiboutot
Mise en garde
Le contenu du présent document ne fournit qu’un aperçu du sujet et ne saurait en aucun cas être interprété comme des conseils juridiques. Le lecteur ne doit pas se fonder uniquement sur ce document pour prendre une décision, mais devrait plutôt obtenir des conseils juridiques précis.
© McMillan S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2025
Perspectives (5 Posts)Voir Plus
Pouce vers le haut ou accord conclu? Une cour confirme qu’un emoji est une acceptation valide d’un contrat
Nous nous penchons sur la décision de la Cour d’appel de la Saskatchewan à savoir si un emoji « pouce vers le haut » envoyé par message texte constitue une acceptation d’un contrat.
La pause dans la guerre tarifaire : utilisation judicieuse de ce sursis par les entreprises
Les entreprises canadiennes devraient se préparer aux tarifs américains, devant commencer le 4 mars 2025, en tenant compte de l’offre des drawbacks et des demandes de remise des tarifs.
Le Tribunal de la concurrence s’invite au cinéma : aperçu de la décision rendue dans l’affaire d’indication de prix partiel de cineplex
Le Tribunal de la concurrence a rendu sa décision dans l’affaire Commissaire de la concurrence c. Cineplex Inc., appliquant pour la première fois les dispositions relatives à l’« indication de prix partiel ».
Préparez-vous (double mise à jour)! Le Canada introduit une feuille de route proposée visant à prolonger la durée de vie des plastiques contenus dans les produits électroniques et une norme de recyclage des plastiques
Préparez-vous (double mise à jour)! Le Canada introduit une feuille de route proposée visant à prolonger la durée de vie des plastiques contenus dans les produits électroniques et une norme de recyclage des plastiques.
Plus de questions que de réponses : analyse des éliminations volontaires des contrôles de propriété
Un récent communiqué de presse du Bureau de la concurrence sur le fait qu’une épicerie accepte d’éliminer une clause d’exclusivité/restrictive soulève plus de questions que de réponses.
Recevez des mises à jour directement dans votre boîte de réception. Vous pouvez vous désabonner en tout temps.