Suspension des programmes clés soutenant les entreprises en démarrage au Québec : Évaluer l’impact sur l’écosystème de démarrage au Québec
Le 12 novembre, le ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie du Québec (le « Ministère ») a annoncé la suspension immédiate de trois programmes de financement pour les entreprises de démarrage québécoises : Impulsion PME, le Programme de développement économique pour l’aide à la redynamisation des territoires (DÉPART), et Biomed Propulsion. Ces programmes, administrés par Investissement Québec (« IQ »), appuyaient les entreprises en démarrage à divers stades et à travers divers domaines, particulièrement dans des domaines à fort potentiel comme l’innovation biomédicale et le développement économique régional.
Les trois programmes ont été suspendus simultanément et n’acceptent plus de nouvelles demandes. IQ continuera d’évaluer les dossiers qui ont été formellement reçus avant l’avis du 12 novembre.
Ces suspensions s’ajoutent à cinq autres programmes de financement qui ont été interrompus depuis le début de 2024. Le Ministère a annoncé que la suspension des programmes était nécessaire en raison de l’engouement manifesté par les entreprises et afin d’assurer la disponibilité des fonds pour les engagements actuels et à venir. À l’heure actuelle, il est incertain si le Ministère relancera les programmes.
Des programmes de financement comme Impulsion PME et Biomed Propulsion ont fourni un soutien financier aux entreprises en démarrage développant des technologies novatrices. En l’absence de ces ressources, les entreprises en démarrage pourraient éprouver des difficultés à passer du concept à la commercialisation, ce qui pourrait réduire la contribution du Québec à l’innovation mondiale.
Le programme DÉPART a été conçu pour revitaliser les régions en développement du Québec en favorisant l’entrepreneuriat. Sa suspension pourrait affecter de façon disproportionnée les entreprises en démarrage dans ces régions, ralentissant ainsi la croissance économique à l’extérieur des centres urbains comme Montréal.
Un financement gouvernemental signale souvent la stabilité et un potentiel de croissance aux investisseurs privés. Le retrait de ces programmes pourrait créer de l’incertitude, décourager l’investissement privé et inciter les entrepreneurs à chercher des occasions dans d’autres provinces ou dans d’autres écosystèmes de démarrage.
Le Québec est depuis longtemps reconnu comme un centre prospère de l’entrepreneuriat et de l’innovation. La province compte une main-d’œuvre hautement qualifiée, des établissements de recherche de premier plan et un écosystème collaboratif qui stimule constamment la croissance. Au fil des ans, le gouvernement du Québec a joué un rôle crucial dans la promotion de cet environnement en apportant un soutien solide aux entreprises en démarrage et aux entrepreneurs.
Bien que la suspension de ces programmes puisse être considérée comme un recul immédiat, elle pourrait aussi marquer le début d’une approche plus rationnelle et ciblée du financement au profit des entreprises de démarrage. Si le gouvernement choisit de réaffecter des ressources et de redéfinir les priorités, il a l’occasion de bâtir un cadre plus solide et plus efficace pour soutenir la relève en démarrage au Québec.
Les entrepreneurs du Québec ont toujours été résilients et l’écosystème québécois demeure un phare d’innovation. McMillan est là pour accompagner les entreprises en démarrage et les entrepreneurs à s’adapter à ces changements. Forts d’une connaissance approfondie de l’écosystème québécois, nous pouvons contribuer à l’élaboration de stratégies d’adaptation à l’évolution des paysages de financement et saisir de nouvelles opportunités.
par Tania Boulanger, Amir Kashdaran et Olivia Vadacchino (stagiaire)
Mise en garde
Le contenu du présent document ne fournit qu’un aperçu du sujet et ne saurait en aucun cas être interprété comme des conseils juridiques. Le lecteur ne doit pas se fonder uniquement sur ce document pour prendre une décision, mais devrait plutôt obtenir des conseils juridiques précis. Il est préférable d’obtenir un avis juridique spécifique.
© McMillan S.E.N.C.R.L., s. r. l. 2024
Perspectives (5 Posts)Voir Plus
Ah Gator! Le Canada demande qu’un acquéreur d’un désinvestissement précédent se départisse de ses investissements dans des minéraux critiques
Le gouvernement du Canada s’est adressé aux tribunaux pour obtenir le désinvestissement d’un investissement dans les minéraux critiques en vertu du régime de sécurité nationale du Canada.
Considérations juridiques au canada liées aux vidéos et images hypertruquées
Dans le sillage de notre récent bulletin sur le « clonage de la voix », nous discutons de l’applicabilité de certaines causes d’action aux « hypertrucages ».
Gestion des risques environnementaux dans les transactions commerciales, immobilières et financières
Joignez-vous à McMillan le mardi 1er avril prochain pour un webinaire présenté en anglais sur le droit de l’environnement durant lequel nous discuterons de questions importantes ayant une incidence sur les transactions commerciales, immobilières et financières au Canada.
Black History, Black Futures avec entre Paul Davis et l’athlète olympique Jerome Blake
Dans cet épisode, Paul Davis, associé au sein des groupes Marchés des capitaux et valeurs mobilières et Fusions et acquisitions, s’est entretenu avec le médaillé d’or olympique canadien Jerome Blake sur l’importance du mentorat dans son parcours vers la réussite.
Nouveaux énoncés de pratique de la commission des oppositions des marques de commerce entrant en vigueur le 1er avril 2025 sur la gestion de l’instance, les ordonnances de confidentialité et l’adjudication des frais
Les modifications du Règlement sur les marques de commerce mettent en œuvre la gestion de l’instance, les ordonnances de confidentialité et l’adjudication des frais dans les procédures d’opposition, de l’article 45 et d’objection.
Recevez des mises à jour directement dans votre boîte de réception. Vous pouvez vous désabonner en tout temps.