https://mcmillan.ca/fr/wp-content/uploads/sites/7/2020/05/profile-default-mobile.jpg

Keith Bird possède une vaste expérience en matière de droit de la propriété intellectuelle (PI). Il maîtrise tous les aspects de la PI, notamment l’attribution de licences, la liberté d’exploitation des brevets, la rédaction d’avis à l’égard de la contrefaçon et de la validité, la diligence raisonnable et les questions réglementaires. Il conseille et représente aussi bien des entreprises en démarrage que des entreprises établies dans le cadre de demandes et de litiges complexes en matière de brevets.

Son expérience à titre de physicien chercheur lui confère une connaissance approfondie d’un large éventail de technologies. Les clients apprécient sa capacité de décomposer les questions complexes de propriété intellectuelle pour mieux les saisir, et ses pairs reconnaissent le remarquable talent qu’il met au service de ses clients pour les aider à créer et à protéger leurs portefeuilles de brevets et de marques de grande valeur.

Keith apporte son soutien à des clients dans un large éventail de secteurs, notamment la fabrication, les paiements et la technologie financière, et la technologie en général. Son impressionnante expérience englobe les questions relatives aux additifs pour huile de moteur, aux applications de commerce mobile, à la sécurité des télécommunications, aux dispositifs de mesure de l’audience télévisuelle, aux habitations modulaires, aux produits pharmaceutiques et aux avancées en matière de champs pétrolifères et de sables bitumineux.

Plaideur chevronné, Keith compte parmi ses succès des litiges en matière de brevets, de dessins industriels, de marques de commerce et de droits d’auteur devant la Cour supérieure de justice et la Cour d’appel de l’Ontario, ainsi que devant la Cour fédérale du Canada, la Cour d’appel fédérale et la Cour suprême du Canada.

Divers répertoires juridiques ont régulièrement reconnu Keith comme un avocat de premier plan en droit de la propriété intellectuelle, notamment Best Lawyers in Canada et l’édition 2019 de Managing Intellectual Property’s IP STARS.



Mandats représentatifs

Mandats représentatifs en matière de brevets :

  • Andrew Robert England Kerr v. Laurence Shaw & Associates Limited, [2010] Case No: HC08 C02343.
  • Scott Blair v. Attorney General of Canada and the Commissioner of Patents, numéro de dossier : T-1745-12.
  • M & I Transfer Products Limited v. Mafna Air Technologies Inc., numéro de dossier : T-1032-08.
  • Scott Blair v. Attorney General of Canada and the Commissioner of Patents, numéro de dossier : T-649-08.
  • Tamglass Ltd. OY v. Horizon Glass & Mirror Ltd. et al., numéro de dossier : T-1108-07.
  • Scott Blair v. Attorney General of Canada and the Commissioner of Patents, numéro de dossier : T-1176-06.
  • Pitney Bowes Inc. et al. v. Neopost, SA et al., numéro de dossier : T-1817-02.
  • Nielson Media Research Inc. et al v. Taylor Nelson Sofres PLC and BBM Bureau of Measurement, numéro de dossier : T-2298-00.
  • Accardis Systems, Inc. v. Transformix Engineering Inc., numéro de dossier :  T-1105-00.
  • Colt Engineering Corporation et al v. Neopost, SA et al., numéro de dossier : T-928-00.
  • Dana Canada Inc. v. Lubrizol Corporation et al., numéro de dossier : 00-CV-190003CM.
  • Accardis Systems, Inc. v. ICS International Code Fire Services Inc., numéro de dossier : T-1244-99.
  • Elkay Manufacturing Company v. Les Produits Thermo-Concepts Inc.,numéro de dossier :  T-1939-98.
  • Elkay Manufacturing Company v. Produits Addico inc., numéro de dossier : T-1938-98.
  • ONEAC Corporation v. Raychem, numéro de dossier : T-484-97.
  • Intellectual Property Developments Inc. et. al. v. Rogers Communications Inc. et. al., numéro de dossier : T-2300-96.
  • Halford et al. v. Seed Hawk Inc. et al., numéro de dossier : T-2406-93.
  • Imperial Oil Ltd. et al. v. Lubrizol Corp. et al., numéro de dossier :  T-577-87.

Conférences

Intellectual Property Ownership Issues - Lang Michener 5 O'clock Lecture Series

mars 2003

Practicing Intellectual Property Law, University of Toronto and Osgoode Hall Career Day

mars 2003

Charge d'enseignement

  • Université de Windsor (faculté de droit), professeur auxiliaire, droit des brevets, de 2004 à 2010
  • Institut de la propriété intellectuelle du Canada, conférencier, cours de formation d’agent de brevets, de 2013 à aujourd’hui
  • Institut de la propriété intellectuelle du Canada, formateur en enseignement à distance, cours de formation d’agent de brevets, de 2010 à aujourd’hui

Actualités


Prix et reconnaissances

  • Reconnu par Best Lawyers in Canada (2022) comme un avocat chef de file en droit de la propriété intellectuelle
  • Best Lawyers in Canada (2021), avocat de premier plan, Droit de la propriété intellectuelle
  • Best Lawyers in Canada (2020), avocat de premier plan, Droit de la propriété intellectuelle
  • Managing Intellectual Property’s IP Stars (2019), figure sur la liste des principaux cabinets et praticiens de la propriété intellectuelle dans le monde
  • Best Lawyers in Canada (2019), avocat de premier plan, Droit de la propriété intellectuelle
  • Martindale-Hubbell, ses pairs lui ont accordé la cote « AV » et une mention de haute distinction, de 2013 à aujourd’hui
  • Best Lawyers in Canada (de 2016 à aujourd’hui), avocat de premier plan, Droit de la propriété intellectuelle
  • Legal Media Group/Managing Intellectual Property, figure dans le guide des World’s
  • Leading Patent Law Practitioners (de 2007 à 2017), l’un des avocats les plus influents au monde, Droit des brevets
  • Lexpert (2007), « Étoile montante » figurant sur la liste des 40 meilleurs avocats de moins de 40 ans

Engagement communautaire

  • Capitaine et entraîneur de l’équipe masculine de soccer récréatif de compétition de Toronto Forest, de 1997 à aujourd’hui
  • Capitaine de l’équipe de tennis O’Connor Hills inter-county B, de 2008 à 2010 et membre de l’équipe de 2005 à aujourd’hui

Formation et admission au Barreau

1999
Barreau de l'Ontario
Agent de brevets canadien et américain
Agent de marques de commerce canadien inscrit
1997
LL.B.Université de Waterloo
1994
Maîtrise en sciences, PhysiqueUniversité de Waterloo
1990
Baccalauréat en sciences, Physique (avec mention) Université de Waterloo

Publications

  • Patents; Industrial Design, Contributeur (2006-2008)
  • “Ultimate Corporate” Counsel Guide, CCH (janvier 2008)
  • Intellectual Property (Patent) Litigation: Recent Developments of Importance, The 2008 Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada, ALM/Lexpert (2008)
  • Supreme Court Dismisses Application for Leave to Consider Small Entity Status, Lang Michener Intellectual Property Brief (printemps 2004)
  • Dutch Industries to be Statutorily Overruled, Lang Michener Intellectual Property Brief (octobre 2003)
  • Choosing a Domain Name May Require More Homework, Lang Michener Intellectual Property Brief (novembre 2002)
  • Tips on Conducting Your Own Patent Search, BIOTECH (mai 2002)
  • New Time Limit for Filing National Patents Under the Patent Cooperation Treaty, Lang Michener Intellectual Property Brief (avril 2002)
  • Domain Name Issues in Commercial Transactions, Lang Michener Intellectual Property Brief (juillet 2001)
  • TRIPs Amendment May Extend Term of Protection, The Lawyers Weekly, Vol. 20, No. 46 (avril 2001)
  • Bill Introduces Additional Retroactive Patent Protection, Lexology (avril 2001)
  • Anticipated Patent Act Amendment May Extend Term of Protection for Certain Patents, Lang Michener Intellectual Property Brief (mars 2001)
  • Giant Magnetoresistance in Electrodeposited Ni/Cu and Co/Cu Multilayers, Journal of the Electrochemical Society, Vol. 142, No. 4 (avril 1995)
  • Giant Magnetoresistance in Electrodeposited Nickel-Copper and Cobalt-Copper Multilayers, University of Windsor Press (janvier 1994)
  • Anticipated Patent Act Amendment May Extend Term of Protection for Certain Patents, Lang Michener Intellectual Property Brief (mars 2001)
  • Giant Magnetoresistance in Electrodeposited Ni/Cu and Co/Cu Multilayers, Journal of the Electrochemical Society, Vol. 142, No. 4 (avril 1995)
  • Giant Magnetoresistance in Electrodeposited Nickel-Copper and Cobalt-Copper Multilayers, University of Windsor Press (janvier 1994)

Perspectives selon Keith Bird (10 Posts)

Featured Insight

DOUZE PRINCIPALES CHOSES À SAVOIR – Nouvelle Loi sur les marques de commerce du Canada le 17 juin 2019

D'importantes modifications apportées à la Loi sur les marques de commerce du Canada entreront en vigueur le 17 juin 2019.

Lire plus
4 Juin, 2019
Featured Insight

Dernière chance pour une date d’entrée en phase nationale tardive au Canada

C'est officiel : les nouvelles Règles sur les brevets du Canada entrent en vigueur le 30 octobre 2019.

Lire plus
9 Août, 2019
Featured Insight

Le projet de loi C-4 reçoit la sanction royale : modifications à venir dans le domaine de la propriété intellectuelle

De nouvelles dispositions en PI ont été adoptées à la suite de la ratification par le Canada du « nouvel ALÉNA », l'Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM).

Lire plus
24 Mar, 2020
Featured Insight

Le projet de loi C-13 reçoit la sanction royale modification de la Loi sur les brevets dans le contexte de la COVID-19

Cet article traite des récents changements apportés à la Loi sur les brevets, et des pouvoirs conférés au ministre de la Santé en cas d'urgence de santé publique.

Lire plus
27 Mar, 2020
Featured Insight

Clorox c Chloretec : Application de l’affaire Vavilov dans le contexte des marques de commerce

La CAF confirme l'application de la norme de contrôle en appel aux décisions de la Commission des oppositions des marques de commerce

Lire plus
20 Mai, 2020
Featured Insight

Le présent cède le pas au passé : la C.A.F. apporte des éclaircissements sur sa capacité à interpréter les contrats

Les autorités mondiales de protection de la vie privée ont publié une lettre pour rappeler aux entreprises de vidéoconférence leurs obligations de protection de la vie privée des utilisateurs.

Lire plus
29 Juil, 2020
Featured Insight

Pas de solution? Pas de problème! La Cour fédérale du Canada ferme la porte à la méthode « problème-solution » pour l’interprétation des revendications de brevet

Brevets : la Cour fédérale confirme que la méthode « problème-solution » d'interprétation des revendications n'est pas la bonne. Lire ce bulletin.

Lire plus
27 Août, 2020
Featured Insight

Expédition directe et contrefaçon de brevets

Expédition directe et contrefaçon de brevets

Lire plus
4 Nov, 2020
Featured Insight

COVID-19 : examen accéléré des demandes d’enregistrement de marques de commerce canadiennes

COVID-19 : examen accéléré des demandes d'enregistrement de marques de commerce canadiennes

Lire plus
16 Déc, 2020
Featured Insight

Enregistrer ses droits d’auteur dès leur naissance pour augmenter ses chances dans un éventuel litige

Enregistrer les droits d’auteur seulement en cas de différend potentiel n’est pas forcément la meilleure façon de les faire respecter.

Lire plus
29 Juin, 2021